KOMENTÁŘ
VOLÍ I ČESKO
Celý svět přemýšlí, jestli to bude v Bílém domě
víc slušet Hillary Clintonové, nebo Donaldu
Trumpovi. Nezapomeňte ale, že volby čekají
taky nás. I když „jenom“ krajské a senátní.
Spousta z nás si asi řekne, proč bychom měli k volbám vůbec chodit?
Vždyť se to beztak nějak navolí.
Stejně tam budou zase podobní
kandidáti jako vždycky, nakonec se
mezi sebou jenom zhádají, zapadnou
do šedi a nic nezmění. Navíc, proč
by měl člověk vůbec chodit ke krajským volbám, když v nich ani nejde
o Parlament?
Odpovím jednoduše: Třeba proto, že
kraje jsou dotační eldoráda. Politici
tam nejsou pod drobnohledem,
a přitom mají velký vliv. Anebo
proto, že v daném kraji žijete a mělo
by vás zajímat, kdo vás tam bude
zastupovat.
CO KDYŽ NIKDO NEPŘIJDE
A další oblíbený argument těch,
kterým se nechce k volbám, ale pak
u piva v hospodě nadávají ostošest:
Carlson: Dobře, ale co když kandidát,
kterého preferujete, prohraje o jeden
hlas?
Heller: Vraťte se zpátky do kanclu
a vytáhněte mi z archivu případ, kdy
někdo ztratil volby o jeden hlas.
ALEŠ MICHL
Už to zase začíná. Politici se snaží
zalíbit neotřelými slogany na billboardech. V televizních debatách
slibují spoustu věcí, které často ani
nemůžou splnit. Na internetu se
nedostanete na zpravodajský portál,
aby na vás z reklamních bannerů
nevykoukli lidé, kteří chtějí do zastupitelstva nebo Senátu.
můj hlas nemůže nic změnit. Nemám rád čekání ve frontě, odpovídání na otázky, podepisování se – nic
mi to nedává, nenaplňuje mě to. Je
iracionální, abych osobně šel volit.
Ale preference mám, to ano.
Na jediném hlasu přece stejně
nezáleží, takže proč k urnám vůbec
chodit. Nakonec – kdo nic nedělá,
nic nezkazí, ba dokonce na tom
může i vydělat.
Deník Washington Post v březnu 1998
přinesl rozhovor s Josephem Hellerem. Skvělým spisovatelem, který
napsal Hlavu 22. V tom románu se
mimo jiné píše o farmáři, který báječně vydělával na nepěstování vojtěšky.
Vláda mu dobře platila za každý bušl
vojtěšky, který nevypěstoval, a čím
víc vojtěšky nesklidil, tím víc peněz
dostal. Každý halíř dal na nákup
dalších pozemků – aby mohl dál zvyšovat množství nesklizené vojtěšky…
Dotace za neobdělávání zemědělské
půdy známe nakonec i od nás. A tak
by se mohlo zdát, že nic nedělat
není špatná možnost. Třeba by se
našel někdo, kdo vám vysvětlí, proč
je dobré zahálet na polích. Možná
někdo takový existuje. K vysvětlení toho, proč je nicnedělání špatná
možnost, když se volí, jsem si našel
právě ten zmíněný rozhovor:
Novinář Peter Carlson: Volíte?
Spisovatel Joseph Heller: Důvod,
proč nevolím, je prostý. Vždyť přece
Carlson: A co když všichni voliči
budou uvažovat jako vy?
Heller: Pak půjdu volit. Když budu
vědět, že k volbám nikdo jiný nepřijde, bude pro mě samozřejmostí
odevzdat hlas.
Milí čtenáři Finmagu, volte! Třeba
nikdo jiný nepřijde.
ALEŠ MICHL
Ekonom, poradce ministra financí.
Je autorem think-tanku
Veřejný dluh a projektu
www.rozklikavacirozpocet.cz.
11