KOMENTÁŘ

VOLÍ I ČESKO Celý svět přemýšlí, jestli to bude v Bílém domě víc slušet Hillary Clintonové, nebo Donaldu Trumpovi. Nezapomeňte ale, že volby čekají taky nás. I když „jenom“ krajské a senátní.

Spousta z nás si asi řekne, proč bychom měli k volbám vůbec chodit? Vždyť se to beztak nějak navolí. Stejně tam budou zase podobní kandidáti jako vždycky, nakonec se mezi sebou jenom zhádají, zapadnou do šedi a nic nezmění. Navíc, proč by měl člověk vůbec chodit ke krajským volbám, když v nich ani nejde o Parlament? Odpovím jednoduše: Třeba proto, že kraje jsou dotační eldoráda. Politici tam nejsou pod drobnohledem, a přitom mají velký vliv. Anebo proto, že v daném kraji žijete a mělo by vás zajímat, kdo vás tam bude zastupovat.

CO KDYŽ NIKDO NEPŘIJDE A další oblíbený argument těch, kterým se nechce k volbám, ale pak u piva v hospodě nadávají ostošest:

Carlson: Dobře, ale co když kandidát, kterého preferujete, prohraje o jeden hlas? Heller: Vraťte se zpátky do kanclu a vytáhněte mi z archivu případ, kdy někdo ztratil volby o jeden hlas.

ALEŠ MICHL Už to zase začíná. Politici se snaží zalíbit neotřelými slogany na billboardech. V televizních debatách slibují spoustu věcí, které často ani nemůžou splnit. Na internetu se nedostanete na zpravodajský portál, aby na vás z reklamních bannerů nevykoukli lidé, kteří chtějí do zastupitelstva nebo Senátu.

můj hlas nemůže nic změnit. Nemám rád čekání ve frontě, odpovídání na otázky, podepisování se – nic mi to nedává, nenaplňuje mě to. Je iracionální, abych osobně šel volit. Ale preference mám, to ano.

Na jediném hlasu přece stejně nezáleží, takže proč k urnám vůbec chodit. Nakonec – kdo nic nedělá, nic nezkazí, ba dokonce na tom může i vydělat. Deník Washington Post v březnu 1998 přinesl rozhovor s Josephem Hellerem. Skvělým spisovatelem, který napsal Hlavu 22. V tom románu se mimo jiné píše o farmáři, který báječně vydělával na nepěstování vojtěšky. Vláda mu dobře platila za každý bušl vojtěšky, který nevypěstoval, a čím víc vojtěšky nesklidil, tím víc peněz dostal. Každý halíř dal na nákup dalších pozemků – aby mohl dál zvyšovat množství nesklizené vojtěšky… Dotace za neobdělávání zemědělské půdy známe nakonec i od nás. A tak by se mohlo zdát, že nic nedělat není špatná možnost. Třeba by se našel někdo, kdo vám vysvětlí, proč je dobré zahálet na polích. Možná někdo takový existuje. K vysvětlení toho, proč je nicnedělání špatná možnost, když se volí, jsem si našel právě ten zmíněný rozhovor: Novinář Peter Carlson: Volíte? Spisovatel Joseph Heller: Důvod, proč nevolím, je prostý. Vždyť přece

Carlson: A co když všichni voliči budou uvažovat jako vy? Heller: Pak půjdu volit. Když budu vědět, že k volbám nikdo jiný nepřijde, bude pro mě samozřejmostí odevzdat hlas. Milí čtenáři Finmagu, volte! Třeba nikdo jiný nepřijde.

ALEŠ MICHL Ekonom, poradce ministra financí. Je autorem think-tanku Veřejný dluh a projektu www.rozklikavacirozpocet.cz. 11