ROZHOVOR
Když jde o nějakou změnu, tak
jsem vždycky pesimistický. Pro
moje okolí to asi musí být hodně
otravné. Naštěstí máme v týmu
i optimisty, takže se to jakžtakž
vyvažuje.
Je něco, co byste zpětně na fungování DVTV změnil?
Neměnil bych vůbec. Posouvali
jsme se kupředu směsicí nutných
kroků a intuice. Nakonec se to
ukázalo jako hrozně funkční
a přínosné. Například o crowdfundingové kampani jsme jako o možném zdroji financování uvažovali
už na samém začátku. Měli jsme
ale tolik práce, že nám to trvalo
rok, než jsme se k tomu vůbec
dostali. To nám určitě pomohlo,
protože pak jsme mohli od našich
podporovatelů vybrat mnohem víc
peněz.
Máte v plánu další kolo crowdfundingu?
V tuhle chvíli ne. Není to systémový nástroj pro financování. Vytvořilo nám to sice pěkný finanční
polštář, ale u toho bych zatím
skončil. Podobné kampaně by měl
člověk využívat jen ve výjimečných chvílích.
Například?
Třeba kdybychom se rozhodli úplně
osamostatnit a rozjet vlastní web,
servery, přehrávače a všechno, co
k tomu patří. To teď ale rozhodně
není na pořadu dne.
Když se podíváme na seznam hostů,
které si teď do DVTV zvete, tak
ve srovnání se začátky projektu
výrazně ubývá politiků. Proč?
18
Na začátku jsme chtěli poměr hostů
70 : 30 ve prospěch politiků. To
nás ale velmi rychle pustilo. Asi šlo
o deformaci, kterou jsme si přinesli
z působení ve zpravodajství České
televize. Uvědomili jsme si, že politici nejsou pro lidi tolik zajímaví.
Když vám bude ve studiu poslanec
vyprávět o třetím pozměňovacím
návrhu nějakého zákona, tak to
Jak to myslíte?
Osoba Michala Haška je krystalicky
čistý příklad, že to tady nefunguje.
Má za sebou tolik průšvihů, které
by z něho ve většině normálních
zemí udělaly naprosto nevolitelného kandidáta. Jeho strana ho ale
nechá v čele kandidátky a lidi ho
zase zvolí. Pro mě něco naprosto
Je tady stará garda, která to mydlí pořád stejně
už přes dvacet let. O velké kultivaci politické
scény bych rozhodně nemluvil.
prostě nebude žádný velký trhák.
Z našich statistik vidíme, že diváci
dokážou poznat, jestli někdo plácá
hlouposti, nebo jestli jde o dobře
vybraného hosta, který v pravou
chvíli mluví o důležitém tématu.
Samozřejmě se pouštíme i do rozhovorů, u kterých od začátku víme,
že nebudou trhat rekordy ve sledovanosti, ale považujeme za důležité, abychom se danému tématu
věnovali.
Přes patnáct let se profesně stýkáte
s předními českými politiky. Máte
pocit, že se za tu dobu naše politické
prostředí kultivovalo?
Z některých politiků se stali daleko
větší pragmatici a ve prospěch své
věci jsou schopni říct cokoli. Pak je
tady stará politická garda, která to
mydlí pořád stejně už přes dvacet
let. Ti se jen těžko změní. O velké
kultivaci bych tedy rozhodně nemluvil. Taky u nás bohužel selhala
představa médií jako hlídacího psa
demokracie.
nepochopitelného. A média na to
můžou upozorňovat sebevíc. Bez
výsledku. Jen to dokazuje, že tlak
od novinářů v téhle zemi nefunguje. Nebo jen ve výjimečných
případech, naposledy možná někdy
u Grosse.
Existuje politik, se kterým si před
kamerou rád povídáte?
S politiky je to většinou souboj.
Nic, na co by se měl člověk těšit.
Na rozhovor s politikem se můžu
maximálně těšit jako na disciplínu, zajímavý argumentační střet.
Nic proti politikům, každý máme
zkrátka svoji práci.
A který politik vás dokáže při rozhovoru nejvíc rozhodit?
Když člověk poleví v koncentraci
nebo se dobře nepřipraví, tak
mu dokáže pořádně zavařit třeba
Miroslav Kalousek. V politice se
pohybuje opravdu dlouho, byl
u spousty věcí a taky si už natréno-