ROZHOVOR

Když jde o nějakou změnu, tak jsem vždycky pesimistický. Pro moje okolí to asi musí být hodně otravné. Naštěstí máme v týmu i optimisty, takže se to jakžtakž vyvažuje. Je něco, co byste zpětně na fungování DVTV změnil? Neměnil bych vůbec. Posouvali jsme se kupředu směsicí nutných kroků a intuice. Nakonec se to ukázalo jako hrozně funkční a přínosné. Například o crowdfundingové kampani jsme jako o možném zdroji financování uvažovali už na samém začátku. Měli jsme ale tolik práce, že nám to trvalo rok, než jsme se k tomu vůbec dostali. To nám určitě pomohlo, protože pak jsme mohli od našich podporovatelů vybrat mnohem víc peněz. Máte v plánu další kolo crowdfundingu? V tuhle chvíli ne. Není to systémový nástroj pro financování. Vytvořilo nám to sice pěkný finanční polštář, ale u toho bych zatím skončil. Podobné kampaně by měl člověk využívat jen ve výjimečných chvílích. Například? Třeba kdybychom se rozhodli úplně osamostatnit a rozjet vlastní web, servery, přehrávače a všechno, co k tomu patří. To teď ale rozhodně není na pořadu dne. Když se podíváme na seznam hostů, které si teď do DVTV zvete, tak ve srovnání se začátky projektu výrazně ubývá politiků. Proč? 18

Na začátku jsme chtěli poměr hostů 70 : 30 ve prospěch politiků. To nás ale velmi rychle pustilo. Asi šlo o deformaci, kterou jsme si přinesli z působení ve zpravodajství České televize. Uvědomili jsme si, že politici nejsou pro lidi tolik zajímaví. Když vám bude ve studiu poslanec vyprávět o třetím pozměňovacím návrhu nějakého zákona, tak to

Jak to myslíte? Osoba Michala Haška je krystalicky čistý příklad, že to tady nefunguje. Má za sebou tolik průšvihů, které by z něho ve většině normálních zemí udělaly naprosto nevolitelného kandidáta. Jeho strana ho ale nechá v čele kandidátky a lidi ho zase zvolí. Pro mě něco naprosto

Je tady stará garda, která to mydlí pořád stejně už přes dvacet let. O velké kultivaci politické scény bych rozhodně nemluvil. prostě nebude žádný velký trhák. Z našich statistik vidíme, že diváci dokážou poznat, jestli někdo plácá hlouposti, nebo jestli jde o dobře vybraného hosta, který v pravou chvíli mluví o důležitém tématu. Samozřejmě se pouštíme i do rozhovorů, u kterých od začátku víme, že nebudou trhat rekordy ve sledovanosti, ale považujeme za důležité, abychom se danému tématu věnovali. Přes patnáct let se profesně stýkáte s předními českými politiky. Máte pocit, že se za tu dobu naše politické prostředí kultivovalo? Z některých politiků se stali daleko větší pragmatici a ve prospěch své věci jsou schopni říct cokoli. Pak je tady stará politická garda, která to mydlí pořád stejně už přes dvacet let. Ti se jen těžko změní. O velké kultivaci bych tedy rozhodně nemluvil. Taky u nás bohužel selhala představa médií jako hlídacího psa demokracie.

nepochopitelného. A média na to můžou upozorňovat sebevíc. Bez výsledku. Jen to dokazuje, že tlak od novinářů v téhle zemi nefunguje. Nebo jen ve výjimečných případech, naposledy možná někdy u Grosse. Existuje politik, se kterým si před kamerou rád povídáte? S politiky je to většinou souboj. Nic, na co by se měl člověk těšit. Na rozhovor s politikem se můžu maximálně těšit jako na disciplínu, zajímavý argumentační střet. Nic proti politikům, každý máme zkrátka svoji práci. A který politik vás dokáže při rozhovoru nejvíc rozhodit? Když člověk poleví v koncentraci nebo se dobře nepřipraví, tak mu dokáže pořádně zavařit třeba Miroslav Kalousek. V politice se pohybuje opravdu dlouho, byl u spousty věcí a taky si už natréno-