S U C H A R Ů V S LO U P E K

Vypněte ho někdo

Co se z ospalého Česka může jevit jako drsný krok

hraničící s cenzurou, pomohlo v rozjitřených Spojených

státech zchladit hlavy.

Text: Petr Němec

Vypnutí povolebního projevu Donalda Trumpa některými americkými televizními stanicemi po necelé minutě od začátku, bezprostředně po Trumpově neurčitém žalování na

volební podvody, vzbudilo rozruch. Byla to

cenzura? Těžko říct. Například skutečnost, že

soukromé televize stoply projev ze své vlastní

vůle, aniž jeho odvysíláním riskovaly postih,

vylučuje definice cenzury, které ji označují

jako přímý nebo nepřímý zásah státu.

Proto bych se oprostil od pojmu cenzura.

Za prvé má pejorativní nádech a za druhé libovolný problém vždycky posune do nikdy nekončící debaty o  svobodě slova. Pokládám si

tedy jinou otázku. Bylo to dobře, nebo špatně,

že americké televizní stanice projev utnuly?

Jiná situace

Myslím, že v daný moment a za daných okolností to dobře opravdu bylo. Spojené státy

v těch dnech žily v obavách z násilných protestů zklamaných voličů, ať už jednoho, nebo

druhého kandidáta. V  horším případě i  ze

střetů mezi oběma tábory. Mluvilo se občas

i o strachu z občanské války. Ta slova mi zněla

jako z úplně jiného světa.

Spojené státy jsou země s  největším

počtem střelných zbraní na obyvatele: 120

zbraní na 100 lidí včetně dětí. V druhém Jemenu to je 53, v Česku necelých 13 zbraní na

100 obyvatel.

Kultura zbraní je v USA velmi silná. Právo

na zbraň občanům garantuje druhý dodatek

ústavy, aby mohli v případě nutnosti svrhnout

100

vládu, která by jim brala základní svobody

a kterou by nebylo možné odstranit demokratickým procesem. Jinými slovy, je to praktičtější vyjádření práva na odpor, které garantuje

ústavní pořádek České republiky.

Pokud si tedy vezmeme prozbrojenou společnost s tradicí držení zbraní, odůvodněnou

bojem proti případné tyranii, rozdmýcháme

její emoce předvolebním bojem a  pak jeden

z  kandidátů na prezidenta začne svým příznivcům lhát o  tom, že ve skutečnosti vyhrál

volby on a že protikandidát zaútočil na podstatu demokracie volebním podvodem, je to

krajně výbušná směs.

Nebuďte slušnej

Dilema, jestli Trumpův projev vypnout, či

nikoliv, musíme zasadit do těchto kulis. Soukromé televizní stanice nemají povinnost

odevzdaně šířit lži. I média můžou posloužit

jako zbraň. Mají tedy právo se takovému zneužití bránit.

Americké televizní stanice se rozhodovaly správně. Byl to výjimečný zásah ve výjimečné době. Snaha vytvořit nějakou paralelu

se situací v  Česku je velmi ošemetná. U  nás

riskujeme maximálně útok důchodců ozbrojených holemi proti vlně migrantů nebo zákeřné ČSSD, která chce ukrást lithium.

Pokud má pravda vítězit, musí občas

někdo zodpovědný vytáhnout lži kabel ze

zásuvky. Pokoušet se o  to vítězství gentlemanským stylem boje, mírovým protestem

za zpěvu písní a  alegorickými vozy může

dopadnout zle. Pravda má právo nakopat lži

zadek.

Petr Němec je Ostravák. Absolvent práv na Masarykově univerzitě. Nyní pražská náplava. Advokát.

Majitel australského ovčáka a řopíku. Suchar.

Obdivovatel tvorby Hrabala, Skácela a Alizée.

@SemSuchar